Article « Comment les castors et leurs barrages changent la vie des rivières » (pp. 6-9)
Jones, C.G., Lawton, J.H. & Shachak, M. 1994. Organisms as ecosystem engineers. Oikos 69: 373-386.
Richard, P.B. 1973. Le gîte du castor du Rhône (Castor fiber), description et comportement constructeur. Revue d’Ecologie (La terre et La Vie) 27-1 : 3-32.
Bressan, Y. 2017. La gestion des barrages de castor causant des problèmes de cohabitation avec l’homme. Faune Sauvage n°316 : 37-43.
Rosell, F., Bozsér, O., Collen, P. & Parker, H. 2005.Ecological impact of beaers Castor fiber and Castor canadensis and their ability to modify ecosystems. Mammal Review 35(3): 248-276.
MacDonald, D.W., Tattersall, F.H., Brown, E.D. & Balharry, D. 1995. Reintroducing the European Beaver to Britain: nostalgic meddling or restoring biodiversity? Mammal Review 25(4): 161-200.
Nolet, B.A. 1996. Management of the Beaver (Castor fiber): Towards Restoration of Its Former Distribution and Ecological Function in Europe? Council of Europe, Strasbourg, 25 October 1996. 29 p.
Green, K.C. & Westbrook, C.J. 2009. Changes in riparian area structure, channel hydraulics, and sediment yield following loss of beaver dams. Journal of Ecosystems and Management 10: 68-79.
Westbrook, C.J., Cooper, D.J. & Baker B.W. 2006. Beaver dam and overbank floods influence groundwater-surface water interactions of a rocky mountain riparian area. Water Resources Research 42(6): W06404.
Puttock, A., Graham, H.A., Cunliffe, A.M., Elliott, M. & Brazier, R.E. 2017. Eurasian beaver activity increases water storage, attenuates flow and mitigates diffuse pollution from intensively-managed grasslands. The Science of the Total Environment 576: 430-443.
Puttock, A., Graham, H.A., Ashe, J., Luscombe, D.J. & Brazier, R.E. 2020. Beaver dams attenuate flow: A multi-site study. Hydrological Processes 35(2): e14017.
Pollock, M.M., Beechie, T. J. & Jordan C.E. 2007. Geomorphic changes upstream of beaver dams in Bridge Creek, an incised stream in the interior Columbia River basin, eastern Oregon. Earth Surface Processes and Landforms 32: 1174-1185.
Ciuldiene, D., Vigricas, E., Belova, O., Aleinikovas, M. & Armolaitis, K. 2020. The effects of beaver dams on organic carbon, nutrients and methyl mercury distribution in impounded water bodies. Wildlife Biology 2020(3): 1.
Bledzski, L.A., Bubier, J.L, Moulton, L.A. & Kyker-Snowman, T.D. 2011. Downstream effects of beaver ponds on the water quality of New England first- and second-order streams. Ecohydrology 4(5): 698-707. http://dx.doi.org/10.1002/eco.163
Law, A., McLean, F. & Willby, N.J. 2016. Habitat engineering by beaver benefits aquatic biodiversity and ecosystem processes in agricultural streams. Freshwater Biology 61(4): 486-499.
Rolauffs, P., Hering, D. & Lohse, S. 2001. Composition, invertebrate community and productivity of a beaver dam in comparison to other stream habitat types. Hydrobiologia 459: 201-212.
Little, A.M., Guntenspergen, G.R. & Allen, T.F. 2012. Wetland vegetation dynamics in response to beaver (Castor canadensis) activity at multiple scales. Ecoscience 19(3): 246-257.
Ray, A.M., Rebertus, A.J. & Ray, H.L. 2001. Macrophyte succession in Minnesota beaver ponds. Canadian Journal of Botany 79(4): 487-499.
Wojton, A. & Kukula, K. 2020. Transformation of benthic communities in forest lowland streams colonised by Eurasian beaver Castor fiber (L.). International Review of Hydrobiology 106(2): 131-143.
Snodgrass, J.W. & Meffe, G.K. 1998. Influence of Beavers on Stream Fish Assemblages: Effects of Pond Age and Watershed Position. Ecology 79: 928-942.
Wathen, G., Allgeier, J.E., Bouwes, N., Pollock, M.M., Schnidler, D.E. & Jordan, C.E. 2018. Beaver activity increases habitat complexity and spatial partitioning by steelhead trout. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 76(1): 1086-1095.
Arismendi, I., Penaluna, B.E. & Jara, C.G. 2020. Introduced beaver improve growth of non‐native trout in Tierra del Fuego, South America. Ecology and Evolution 10(17): 9454-9465.
Collen, P. & Gibson, R.J. 2001. The general ecology of beavers (Castor spp.), as related to their influence on stream ecosystems and riparian habitats, and the subsequent effects on fish - A review. Reviews in Fish Biology and Fisheries 10(4) : 439-461.
Kemp, P.S., Worthington, T.A., Langford, T.E., Tree, A.R. & Gaywood, M.J. 2012. Qualitative and quantitative effects of reintroduced beavers on stream fish. Fish and Fisheries 13: 158-181.
Ecke, F., Levanoni, O., Audet, J. et al. 2017. Meta-analysis of environmental effects of beaver in relation to artificial dams. Environmental Research Letters 12(11): 113002.
Dalbeck, L., Lüscher, B. & Ohlhoff, D. 2007. Beaver ponds as habitat of amphibian communities in a central European highland. Amphibia-Reptilia 28: 493-501.
Stringer, A.P. & Gaywood, M.J. 2016. The impact of beavers Castor spp. On biodiversity and the ecological basis for their reintroduction to Scotland, UK. Mammal Review 46: 270-283.
Janiszewski, P., Hanzal, V. & Misiukiewicz, W. 2014. The Eurasian Beaver (Castor fiber) as a Keystone Species - a Literature Review. Baltic Forestry 20: 277-286.
Pietrasz, K., Chodkiewicz, T., Sikora, D., Slezak, M. & Wozniak, B. 2019. Keystone Role of Eurasian Beaver, Castor fiber, in Creating the Suitable Habitat over the Core Breeding Range for Forest Specialist Species the Three-Toed Woodpecker Picoides tridactylus. Baltic Forestry 25(2-50): 223-227.
Nummi, P., Liao, W., Huet, O., Scarpulla, E. & Sundell, J. 2019. The beaver facilitates species richness and abundance of terrestrial and semi-aquatic mammals. Global Ecology and Conservation 20: e00701.
Ciechanowski, M., Kubic, W., Rynkiewicz, A. & Zwolicki, A. 2011. Reintroduction of beavers Castor fiber may improve habitat quality for vespertilionid bats foraging in small river valleys. European Journal of Wildlife Research 57: 737-747.
Nummi, P. & Kuuluvainen, T. 2013. Forest disturbance by an ecosystem engineer: Beaver in boreal forest landscapes. Boreal Environment Research 18: 13-24.
Bashinskiy, I.V. 2020. Beavers in lakes: a review of their ecosystem impact. Aquatic Ecology 54: 1097-1120.
Gurnell, A.M. 1998. The hydrogeomorphological effects of beaver dam-building activity. Progress in Physical Geography 22(2): 167-189.
Auster, R.E., Barr, S. & Brazier, R. 2021. Alternative perspectives of the angling community on Eurasian beaver (Castor fiber) reintroduction in the River Otter Beaver Trial. Journal of Environmental Planning and Management 64(7): 1252-1270.
Pilliod, D.S., Rohde, A.T., Charnley, S. et al. C. 2018. Survey of Beaver-related Restoration Practices in Rangeland Streams of the Western USA. Environmental Management 61: 58-68.
Fairfax, E. & Whittle, A. 2020. Smokey the Beaver: beaver‐dammed riparian corridors stay green during wildfire throughout the western United States. Ecological Applications 30(8): e02225.
Angst, C. 2014. Revitalisation de cours d’eau : le castor est notre allié. Guide pratique. Connaissance de l’environnement : 1417. Office fédéral de l’environnement, Berne, 16 p.
Brown, A.G., Lespez, L., Sear, D.A. et al. 2018. Natural vs Anthropogenic Streams in Europe: History, Ecology and Implications for Restoration, River-Rewilding and Riverine Ecosystem Services. Earth-Science Reviews 180: 185-205.
Piton, G., Loucougaray, G., Daumergue, N., Breton, V. & Evette, A. 2020. The beaver’s menu: species and spatial selection of a European beaver population and implications for riverbank bioengineering. Wetlands Ecology and Management 28(6): 901-908.
Catalan, N., Herrero Ortega, S., Gröntoft, H. et al. 2016. Effects of beaver impoundments on dissolved organic matter quality and biodegradability in boreal riverine systems. Hydrobiologia 793: 135-148.

Article « Deepfaune : vers un traitement automatisé des images de pièges photographiques » (pp. 16-18)
Rigoudy, N., Benyoub, A., Besnard, A. et al. 2022. The DeepFaune initiative: a collaborative effort towards the automatic identification of the French fauna in camera-trap images. bioRxiv.

Article « La concurrence entre abeilles domestiques et pollinisateurs sauvages » (pp. 29-30)
Iwasaki, J.M., & Hogendoorn, K. 2022. Mounting evidence that managed and introduced bees have negative impacts on wild bees: an updated review. Current research in insect science, Vol.2, 100043.

Article « Localiser et supprimer les décharges littorales enfouies » (pp. 41-43)
Galgani, F., Bruzaud, S., Duflos, G. et al. 2020. Pollution des océans par les plastiques et les microplastiques. Techniques de l'Ingénieur. (Editions T.I.), 2020-01-10, P.BIO9300. 17 p.
Basilico, L., Staub, P.-F. & Dris, R. 2020. La pollution plastique - De nouvelles connaissances et des pistes pour l’action publique. OFB. Collection Rencontres-Synthèse. 112 p.

Article « Protéger les oiseaux de montagne dans les domaines skiables » (pp. 4-5)
Corona Lozada, M. C. 2020. Outil d’accompagnement pour la création des zones de tranquillité favorables au Tétras-lyre – Birdski 2020. Action 1.1, Projet POIA n°20510. 68 p. 
Dwyer, J.F., Pandey, A.K., McHale, L.A. & Harness, R.E. 2019. Near-ultraviolet light reduced Sandhill Crane collisions with a power line by 98%. The Condor, Vol. 121 (2): 1-10.
Baasch, D.M., Dwyer, J.F., Taddicken, B. et al. 2021. Avian Species’ Response to Powerlines Illuminated by Near-ultraviolet Avian Collision Avoidance Systems: Summary Report. Audubon's Rowe Sanctuary, Gibbon, Nebraska, USA, 18 p.
Bernardino, J., Bevanger, K., Barrientos,R. et al. 2018. Bird collisions with power lines: state of the art and priority areas for research. Biological Conservation, Vol. 222: 1-13.

Article « Stratégie d’actions sur les limicoles nicheurs des hauts de plage » (pp. 6-9)
Chambert, T. 2020. Bilan du suivi des populations de Gravelot à collier interrompu (Anarhynchus alexandrinus) en Basse-Normandie de 2010 à 2019. Rapport Calao Wildlife Consulting rédigé pour le GONm. Montpellier, France. 72 p.
Campbell Grant E.H., Jung, R.E., Nichols J.D. & Hines, J.E. 2005. Double-observer approach to estimating egg mass abundance of pool-breeding amphibians. Wetlands Ecology and Management 13: 305-320.
Potet, E., Balaguer, J.-L. & Poisblaud, S. 2022. Stratégie d’actions. Limicoles nicheurs des hauts de plages 2021-2022. Façade Manche Est - Mer du Nord. Bilan de l’année 2021. GONm/GON. 97 p.

Article « La Fresque de la Biodiversité, une expérience qui pousse à l’action » (pp. 17-19)
IPBES. 2019. Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. IPBES secretariat, Bonn, Germany. 56 p.

Dossier - Aider les rivières à reprendre leur cours (pp. 22-37)

Article « Rupture de la continuité écologique des cours d’eau : de quoi parle-t-on ? » (pp. 22-24)
Article R.214-108 du Code de l’environnement
Baudouin, J.-M., Burgun, V., Chanseau, M. et al. 2014. Informations sur la continuité écologique – ICE. Evaluer le franchissement des obstacles par les poissons. Principes et méthodes. Collection Comprendre pour agir Onema. 200 p.
Carluer, N., Babut, M., Belliard, J. et al. 2017. Impact cumulé des retenues d’eau sur le milieu aquatique. Expertise scientifique collective (Irstea). Collection Comprendre pour agir AFB. 200 p.
Centre de ressources Trame verte et bleue
Chandesris, A., Van Looy, K., Diamond, J.S. & Souchon, Y. 2019. Small dams alter thermal regimes of downstream water. Hydrol. Earth Syst. Sci. 23: 4509-4525.
Frujet, J.F. 1992.Ecology of the lower rhône after 200 years of human influence: A review. River research and applications Vol.7(3): 233-246.
Gosset, C., Rives, J. & Labonne, J. 2006. Effect of habitat fragmentation on spawning migration of brown trout (
Salmo trutta L.). Ecology of Freshwater Fish 15: 247-254.
https://www.millenniumassessment.org/fr/index.html
Lenders, H.J.R., Chamuleau, T.P.M., Hendriks, A.J. et al. 2016. Historical rise of waterpower initiated the collapse of salmon stocks. Scientific Reports 6, 29269.
Portail technique OFB. ROE, recensement des obstacles sur les cours d’eau et évaluation de leur impact écologique.
Portail technique OFB. Dataviz - Mieux connaître les ouvrages qui jalonnent nos cours d’eau.
Richard, S., Sagnes, P. & Courret, D. 2022. Synthèse des principaux impacts écologiques engendrés par les aménagements hydroélectriques et de leurs conséquences sur le fonctionnement des cours d’eau. Note technique OFB. 22 p.
Vannote, R.L., Minshall, G.W., Cummins, K.W., Sedell, J.R. & Cushing, C.E. 1980. The River Continuum Concept. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. January 1980.

Article « Quelques idées reçues sur les seuils en cours d'eau » (p. 25)
Agence française pour la biodiversité. 2018. Eléments de réponse à certains arguments contradictoires sur le bien-fondé du maintien et de la restauration de la continuité écologique dans les cours d'eau. Note du Conseil scientifique de l’AFB. 5 p.
FNE et Onema. 2014. Restauration de la continuité écologique des cours d’eau et des milieux aquatiques. Idées reçues et préjugés. Note technique. 32 p.
Hall, C.J., Jordaan A. & Frisk, M.G. 2011. The historic influence of dams on diadromous fish habitat with a focus on river herring and hydrologic longitudinal connectivity. Landscape Ecology 26: 95-107.
Lenders, H.J.R., Chamuleau, T.P.M., Hendriks, A.J. et al. 2016. Historical rise of waterpower initiated the collapse of salmon stocks. Scientific Reports 6, 29269.
Richard, S., Sagnes, P. & Courret, D. 2022. Synthèse des principaux impacts écologiques engendrés par les aménagements hydroélectriques et de leurs conséquences sur le fonctionnement des cours d’eau. Note technique OFB. 22 p.
Sagnes, P. & Richard, S. 2020. Éléments de réponse au document diffusé par la CNERH aux députés et sénateurs le 10/09/2019. Note technique OFB. 20 p.

Article « Quelles solutions techniques en réponse aux objectifs de restauration ? » (pp. 28-29)
Aigoui, F. & Dufour, M. 2008. Guide passes à poissons. Voies navigables de France. 78 p.
Agences de l'eau & Agence française pour la biodiversité. 2017. Rétablissement de la continuité écologique - Volet 1 : Éléments techniques pour la rédaction d’un cahier des charges (CCTP) pour les équipements et dispositifs dédiés au franchissement piscicole (montaison & dévalaison) et/ou au transit sédimentaire. Guide technique. 34 p.
Agences de l'eau & Agence française pour la biodiversité. 2018. Rétablissement de la continuité écologique - Volet 2 : Éléments techniques pour la rédaction d’un cahier des charges (CCTP) pour les projets de dérasement ou arasement d’ouvrages transversaux. Guide technique. 40 p.
Baudouin, J.-M., Burgun, V., Chanseau, M. et al. 2014. Informations sur la continuité écologique – ICE. Evaluer le franchissement des obstacles par les poissons. Principes et méthodes. Collection Comprendre pour agir Onema. 200 p.
Courret, D. & Larinier, M. 2008. Guide pour la conception de prises d'eau « ichtyocompatibles » pour les petites centrales hydroélectriques. Rapport GHAAPPE RA.08.04. 79 p.
Gigleux, M., De Billy, V., CETE de l'Est & Onema. 2013. Petits ouvrages hydrauliques et continuités écologiques. Cas de la faune piscicole. Note d'information SETRA, Economie-Environnement-Conception n°96. 25 p. + annexes.
Larinier, M., Courret, D. & Gomes, P. 2006. Guide technique pour la conception des passes naturelles. Rapport GHAAPPE RA.06.05-V1. 66 p.
Larinier, M., Porcher, J.-P., Travade, F. & Gosset, C. 1994. Passes à poissons : expertise, conception des ouvrages de franchissement. Collection Mise au point CSP. 336 p.
Malavoi, J-R. & Salgues, D. 2011. Arasement et dérasement de seuils. Aide à la définition de cahiers des charges pour les études de faisabilité, compartiments hydromorphologie et hydroécologie. Rapport V0. Onema-Cemagref. 83 p.

Article « Restaurer sans diviser » (pp. 30-31)
Sélection de témoignages en vidéos sur Youtube

Article « Après les travaux : un bon projet de restauration s’évalue dans la durée » (p. 32)
Evaluer l'évolution des Milieux Humides - Boîte à outils nationale MhéO
Portail technique OFB, [Restitution] Journée d'échanges techniques - Évaluer la restauration hydromorphologique sur les cours d'eau et les milieux associés.
Rolan-Meynard, M., Vivier, A., Reyjol, Y. et al. 2019. Guide pour l’élaboration de suivis d’opérations de restauration hydromorphologique en cours d’eau. Collection Guides et protocoles AFB. 189 p.

Article « Le seuil de l’abbaye de Fontgombault sur la Creuse : un équipement à la hauteur des enjeux » (p. 33)
OFB. 2021. Installation d’une passe à bassin, d’une passe à macrorugosité et remplacement de trois turbines par un équipement icthyocompatible sur le seuil de l’abbaye de Fontgombault sur la Creuse.

Article « Restauration sur la Sélune : la plus grande opération d’effacement réalisée en France » (p. 35)
Information sur le programme scientifique
Basilico, L., Roussel, J.-M., Peress, J., Ronot, C. & Fraisse, S. 2021. Quand les rivières reprennent leur cours. Notes sur l’effacement de barrages et de seuils, sur la Sélune et ailleurs. Collection Rencontres-Synthèse OFB. 76 p.

Article « S'adapter aux spécificités des cours d'eau et des espèces d'Outre-mer » (p. 36)
Baudouin, J.-M., Burgun, V., Chanseau, M. et al. 2014, Informations sur la continuité écologique – ICE. Evaluer le franchissement des obstacles par les poissons. Principes et méthodes. Collection Comprendre pour agir Onema. 200 p.
Burgun, V., Chanseau, M., Kreutzenberger, K. et al. 2015. ICE - Informations sur la continuité écologique. Protocole de terrain pour l’acquisition des données. Collection Guides et protocoles Onema. 82 p.
Fièvet, E., Roux, A., Redaud, L. & Sérandour, J.-M. 2000. Conception des dispositifs de franchissements pour la faune amphidrome (crevettes et poissons) des cours d’eau antillais : une revue. Bulletin Français de la Pêche et de la Pisciculture 357/358 : 241-256.
Kreutzenberger, K., Sagnes, P., Valade, P. & Voegtlé, B. 2019. Évaluer le franchissement des obstacles par les poissons et les macro-crustacés dans les départements insulaires ultramarins. Principes et méthode. Collection Comprendre pour agir AFB. 176 p.
Lagarde, R., Faivre, L., Grondin, H. & Courret, D. 2017. Etude des capacités de franchissement des anguilles et cabots bouche-ronde de La Réunion. Rapport Hydrô Réunion pour l'Office de l'Eau Réunion. 45 p.
Voegtlé, B., Larinier, M. & Bosc, P. 2002. Étude sur les capacités de franchissement des cabots bouche-rondes (Sicyopterus lagocephalus, Pallas, 1770) en vue de la conception de dispositifs adaptés aux prises d’eau du transfert Salazie (Ile de La Réunion). Bulletin Français de la Pêche et de la Pisciculture 364 : 109-120.

Article « Restauration hydromorphologique de la Hem : un suivi scientifique approfondi » (p. 37)
OFB. 2021. Effacement de l’ouvrage du Moulin de la Leuleune et restauration hydromorphologique sur la Hem.

Article « L’objectif « zéro artificialisation nette » : un nouvel horizon pour des sols vivants » (pp. 45-48)
Agence de l’urbanisme de la région grenobloise. 2022. Zéro artificialisation nette : Mode d’emploi. Parlon’ZAN. 8 p.
CDC Biodiversité, Humanité et Biodiversité. 2021. Mise en œuvre de l’objectif de Zéro artificialisation nette à l’échelle des territoires. Biodiv’2050.
CDC Biodiversité & OFB. 2022. Renaturer les sols, des solutions pour des territoires durables. Castaing, J., Monod, K., Noreve, V. Dossier de la MEB N°42. 60 p.
Cerema. 2022. L’observatoire de l’artificialisation des sols.
Fédération nationale des SCoT. 2022. S’engager dans de nouveaux modèles d’aménagement. 130 p.
Fondation pour la Nature et l’Homme. 2022. Artificialisation des sols : état des lieux d’un défi complexe.
Humanité et Biodiversité. 2022. Zéro Artificialisation nette du territoire. Comment le secteur de la construction et de l’immobilier peut-il s’engager ?
IPBES. 2018. Rapport sur la dégradation et la restauration des terres.
LPO. 2022. Sols vivants : alternative à l’artificialisation des sols et réhabilitation des sols dégradés. Guide technique. Restitution des travaux du groupe de travail « Sols vivants » du Club U2B. Octobre 2022.

Article « Evaluer l’état de conservation des forêts d’Occitanie » (pp. 6-8)
Bastien, Y. & Gauberville, C. (coord.). 2011. Vocabulaire forestier. Ecologie, gestion et conservation des espaces boisés. AgroParisTech, CNPF-IDF, ONF, Paris. 554 p. + annexes.
Bonhême, I. 2021. La détermination des habitats naturels par l’inventaire forestier, les objectifs et les concepts utilisés. IGN, Saint-Mandé. 58 p.
Carnino, N. 2009. Etat de conservation des habitats d’intérêt communautaire à l’échelle du site – Méthode d’évaluation des habitats forestiers. MNHN, ONF. 49 p. + annexes.
Conseil de l’Europe. 1992. « Directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvage ». Journal officiel L206 du 22.7.1992 : 7-50.
IGN. 2022. Evaluation de l’état de conservation des habitats de la région Occitanie. Pour le compte de la DRAAF Occitanie, dans le cadre de son PRFB. Saint-Médard-en-Jalles. 66 p.
Maciejewski, L. 2016. État de conservation des habitats forestiers d’intérêt communautaire, Évaluation à l’échelle du site Natura 2000. Version 2, Tome 1 : définitions, concepts et éléments d’écologie. Rapport SPN 2016-75, Service du patrimoine naturel, MNHN, Paris.  82 p.
Maciejewski, L. 2018. Documents mis à disposition des experts pour l’évaluation 2013-2018 de l’état de conservation des habitats à l’échelle de la région biogéographique. Non pub.

Article « Analyse des causes de mortalité du lynx et du loup en France » (pp. 9-13)
Ambrogi, C., Ragagli, C., Decaro, N., Ferroglio, E., Menucci, M., Apollonio, M. & Mannelli, A. 2019. Health survey on the wolf population in Tuscany, Italy. Hystrix, the Italian Journal of Mammalogy, Vol. 30 (1): 19-23.
Decors, A., Hars, J., Faure, E., Quintaine, T., Chollet, J.-Y. & Rossi, S. 2015. Le réseau SAGIR : un outil de vigilance vis-à-vis des agents pathogènes exotiques. Bulletin épidémiologique, santé animale et alimentation N°66 : 35-39.
Millan, J., Candela, M.G., Palomares, F., Cubero, M.J., Rodriguez, A., Barral, M., De La Fuente, J., Almeria, S. & Leon-Vizcaino, L. 2009. Disease threats to the endangered Iberian lynx (Lynx pardinus). The Veterinary Journal, Vol. 182 (1): 114-124.
Millan, J., Lopez-Bao, J.V., Garcia, E.J., Oleaga, A. & Llaneza, L. 2016. Patterns of exposure of Iberian wolves (Canis lupus) to canine viruses in human-dominated landscapes. Ecohealth, Vol. 13 (1): 123-134.
Murray, D.L., Kapke, C.A., Evermann, J.F. & Fuller, T.K. 1999. Infectious disease and the conservation of free-ranging large carnivores. Animal conservation, Vol. 2: 241-254.
Preece, N.D., Abell, S.E., Grogan, L., Wayne, A., Skerratt, L.F., Van Oosterzee, P., Shima, A.L., Daszak, P., Field, H., Reiss, A., Berger, L., Rymer, T.L., Fisher, D.O., Lawes, M.J., Laurance, S.G., McCallum, H., Esson, C. & Epstein, J.H. 2017. A guide for ecologists: Detecting the role of disease in faunal declines and managing population recovery. Biological Conservation, Vol. 214: 136‑146.
Schmidt-Posthaus, H., Breitenmoser-Worsten, C., Posthaus, H., Bacciarini, L. & Breitenmoser, U. 2002. Causes of mortality in reintroduced Eurasian Lynx in Switzerland. Journal of Wildlife Diseases, Vol. 38 (1): 84-92.
Souillot, D. 2019. Réduire et éviter le risque de mortalité du Lynx boréal (Lynx lynx) par collision avec les véhicules de transports terrestres dans le Massif du Jura – Typologie des tronçons accidentogènes et profils biologiques des lynx morts. Stage Master 2 Biodiversité, Ecologie, Evolution, Univ. Perpignan Via Domitia.

Article « Les nudges, de nouveaux outils au secours de la biodiversité ? » (pp. 15-17)
Crédoc. 2019. Environnement : les jeunes ont de fortes inquiétudes mais leurs comportements restent consuméristes. Consommation et modes de vie N°308. 4 p.
Carbone 4. 2019. Faire sa part ? Pouvoir et responsabilité des individus, des entreprises et de l’Etat face à l’urgence climatique.
La Fabrique Ecologique. 2016. L’incitation aux comportements écologiques. Les nudges, un nouvel outil des politiques publiques. 46 p.
Thaler, R.H. & Sunstein, C.R. 2008. Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness. Yale University Press, New Haven & london. 293 p.
Allcott, H. & Kessler, J.B. 2019. The welfare effects of nudges: a case study of energy use social comparisons. American Economic Journal: Applied Economics N°11 (1): 236-76.
OECD. Behavioural insights. (consulté le 24 février 2022).
Chevallier, J. 2018. Les Nudges dans la modernisation de l’action publique. Nudges et normativités. Généalogies, concepts et applications. Hermann : 227-238. 978-2-7056-9502-6 (‌hal-02056338‌).
Chammat, M. & Giraud, S. 2019. L’éthique du nudge : pour un usage responsable d’une approche comportementale au service des politiques publiques. Intellectica 70 : 83-96.

Dossier « Trame noire : restaurer la nuit » (pp. 22-39)
1/ Gaston, K.J., Duffy, J.P. & Bennie, J. 2015. Quantifying the erosion of natural darkness in the global protected area system. Conservation Biology 29: 1132-1141.
2/ Koen, E.L., Minnaar, C., Roever, C.L., Boyles, J.G. Emerging threat of the 21st century lightscape to global biodiversity. Glob Change Biol. 24: 2315-2324.
3/ https://expertises.ademe.fr/collectivites-secteur-public/patrimoine-communes-comment-passer-a-laction/eclairage-public-gisement-deconomies-denergie
4/ Sordello, R., Busson, S., Cornuau, J. H., Deverchère, P., Faure, B., Guetté, A., Hölker, F., Kerbiriou, C., Lengagne, T., Le Viol, I., Longcore, T., Moeschler, P., Ranzoni, J., Ray, N., Reyjol, Y., Roulet, Y., Schroer, S., Secondi, J., Valet, N., Vanpeene, S. & Vauclair, S. 2022. A plea for a worldwide development of dark infrastructure for biodiversity – Practical examples and ways to go forward. Landscape and Urban Planning 219 : 104332.
5/ Ziegler, A.-K., Watson, H., Hegemann, A., Meitern, R., Canoine, V., Nilsson, J.-A., Isaksson, C. 2021. Exposure to artificial light at night alters innate immune response in wild great tit nestlings. J. Exp. Biol. 224 (10): jeb239350.
6/ Le Tallec, T., Perret, M. & Théry, M. 2013. Light Pollution Modifies the Expression of Daily Rhythms and Behavior Patterns in a Nocturnal Primate. PLoS One 2013;8:e79250.
9/ Pauwels, J., Le Viol, I., Azam, C., Valet, N., Julien, J.-F., Bas, Y., Lemarchand, C., Sanchez de Miguel, A. & Kerbiriou, C. 2019. Accounting for artificial light impact on bat activity for a biodiversity-friendly urban planning. Landscape and Urban Planning 183: 12-25.
10-12/ Knop, E., Zoller, L., Ryser, R. et al. 2017. Artificial light at night as a new threat to pollination. Nature 548: 206-209.
13/ Czarnecka, M., Kobak, J., Grubisic, M. & Kakareko, T. 2021. Disruptive effect of artificial light at night on leaf litter consumption, growth and activity of freshwater shredders. Science of The Total Environment 786: 147407.
17/ Ranzoni, J., Giuliani, G., Huber, L. & Ray, N. 2019. Modelling the nocturnal ecological continuum of the State of Geneva, Switzerland, based on high-resolution nighttime imagery. Remote Sensing Applications: Society and Environment 16: 100268.
18/ Azam, C., Le Viol, I., Julien, J.-F. et al. 2016. Disentangling the relative effect of light pollution, impervious surfaces and intensive agriculture on bat activity with a national-scale monitoring program. Landscape Ecol. 31: 2471-2483.
20/ abc.naturefrance.fr/
21/ Rydell, J., Eklöf, J. & Sánchez-Navarro, S. 2017. Age of enlightenment: long-term effects of outdoor aesthetic lights on bats in churches. R. Soc. Open Sci. 4: 161077.
22/ Żmihorski, M., Kowalski, M., Cichocki, J., Rubacha, S., Kotowska, D., Krupiński, D., Rosin, Z.M., Šálek, M. & Pärt, T. 2020. The use of socio-economy in species distribution modelling: Features of rural societies improve predictions of barn owl occurrence. Sci. Total Environ. 741: 140407.
23/ Matzke, E.B. 1936. The effect of street lights in delaying leaf-fall in certain trees. American Journal of Botany 23: 446-452.
24/ Azam, C., Le Viol, I., Bas, Y., Zissis, G., Vernet, A., Julien, J.-F. & Kerbiriou, C. 2018. Evidence for distance and illuminance thresholds in the effects of artificial lighting on bat activity. Landscape and Urban Planning 175: 123-135.
25/ Eccard, J.A., Scheffler, I., Franke, S. & Hoffmann, J. 2018. Off-grid: solar powered LED illumination impacts epigeal arthropods. Insect Conserv. Divers. 11: 600-607.
26/ Mello, M.A.R., Kalko, E.K.V. & Silva, W.R. 2013. Effects of moonlight on the capturability of frugivorous phyllostomid bats (Chiroptera: Phyllostomidae) at different time scales. Zoologia 30: 397-402.
27/ Upham, N.S. & Hafner, J.C. 2013. Do nocturnal rodents in the Great Basin Desert avoid moonlight? Journal of Mammalogy 94 (1): 59-72.
28/ Seligmann, H., Anderson, S.C., Autumn, K., Bouskila, A., Saf, R., Tuniyev, B.S., Werner, Y.L. 2007. Analysis of the locomotor activity of a nocturnal desert lizard (Reptilia: Gekkonidae: Teratoscincus scincus) under varying moonlight. Zoology 110 (2): 104-117.
32/ Azam, C., Kerbiriou, C., Vernet, A., Julien, J.-F., Bas, Y., Plichard, L., Maratrat, J. & Le Viol, I. 2015. Is part-night lighting an effective measure to limit the impacts of artificial lighting on bats? Glob Change Biol. 21: 4333-4341.
33/ geophoto.agirpourlenvironnement.org/le-jour-de-la-nuit/
34/ nuitdelachauvesouris.com
35/ nuitdelachouette.lpo.fr
36/ anpcen.fr/
37/ darksky.org/
38/ bit.ly/3Bxja85

Article « Le lagopède alpin : plus mobile qu’on ne le pensait » (pp. 40-42)
Couturier, M. A. J. 1964. Le gibier des montagnes françaises. Mme Couturier (éd.). Grenoble, France. 471 p.
Géroudet, P. 1978. Grands échassiers, gallinacés, râles d'Europe. Delachaux et Niestlé. Neuchâtel, Suisse. 429 p.
Mohr, C.O. 1947. Table of Equivalent Populations of North American Small Mammals. American Midland Naturalist 37: 223-249.
Muffat-Joly, B. & Desmet, J.-F. 2013. Critères d’identification des classes d’âge et de sexe du lagopède alpin. Document ONCFS/GRIFEM/Asters.
Novoa, C. (coord.), Desmet, J.-F., Muffat-Joly, B., Arvin-Bérod, M., Belleau, E., Birck, C. & Losinger, I. 2014. Le lagopède alpin en Haute-Savoie : Biologie des populations et impact des activités humaines. Publication ONCFS/Asters/GRIFEM.
Novoa, C., Resseguier, J., Muffat-Joly, B., Blanch Casadesus, J., Arvin-Bérod, M., Gracia Moya, J., & Desmet, J.-F. 2020. Natal Dispersal and Survival of Juvenile Rock Ptarmigan Lagopus Muta in the French Alps and Pyrenees. Ardeola 68(1): 123-141.
Sabatier, C. 2021. Analyse du comportement spatial d’un Lagopède Alpin dans des conditions variables d’utilisation d’une station de ski.

Mémento « Face à un animal sauvage mort ou blessé : agir selon les règles » (p.51)
Cardoso, O., Decors, A. & Berny, P. 2020.Découverte d’un animal sauvage mort : qui contacter ? Espaces Naturels n°71 : 33.
ONCFS. 2013. Que faire en présence d’un animal mort ou blessé ? Brochure, 16 p.

Retour à la revue Biodiversité, des clés pour agir

Article « Des phoques suivis par balises en Manche – mer du Nord » (pp. 4-7)
Guichard, B., Claro, F., Spitz, J., Samaran, F. & Beesau, J. 2020. Programme de surveillance DCSMM 2ème cycle (2021-2026) : Descripteur D1 « Mammifères marins - tortues marines ». 69 p.
Planque, Y., Spitz, J., Authier, M., Vincent, C. & Caurant, F. 2021. Trophic niche overlap between sympatric harbour seals (Phoca vitulina) and grey seals (Halichoerus grypus) at the southern limit of their European range (Eastern English Channel). Ecology and Evolution 11(15): 10004-10025. 02/ece3.7739. hal-03108817
Poncet, S., Sicard, M., Le Baron, M., Francou, M., Hemon, A., Fremau, M.-H., Lecarpentier, T., Elder J.-F., Gicquel, C., Monnet, S., Rault, C., Karpouzopoulos, J., Lefebvre, J., Everard, A., Colomb, F., Diard Combot, M., Provost, P., Deniau, A., Urtizberea, F., Koelsch, D., Letournel, B. & Vincent, C. 2021. Recensement des colonies et reposoirs de phoques en France en 2019. Rapport annuel collectif du Réseau National Phoques, juin 2021. 50 p.
Vincent, C., Huon, M., Caurant, F., Dabin, W., Deniau, A., Dixneuf, S., Dupuis, L., Elder, J.-F., Fremau, M.-H. Hassani, S., Hemon, A., Karpouzopoulos, J., Lefeuvre, C., McConnell, B.J., Moss, S.E.W., Provost, P., Spitz, J., Turpin, Y. & Ridoux, V. 2017. Grey and harbour seals in France: Distribution at sea, connectivity and trends in abundance at haulout sites. Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography, vol. 141: 294-305. doi.org/10.1016/j.dsr2.2017.04.004

Article « Caractériser le climat des sols de montagne et ses relations aux biodiversités » (pp. 8-9)
Choler, P. 2018. Winter soil temperature dependence of alpine plant distribution: Implications for anticipating vegetation changes under a warming climate. Perspectives in Plant Ecology Evolution and Systematics 30:6-15. doi.org/10.1016/j.ppees.2017.11.002
Lembrechts, J.J., Aalto, J., Ashcroft, M.B. et al. 2020. SoilTemp: A global database of near-surface temperature. Global Change Biology 26(11):6616-6629. doi.org/10.1111/gcb.15123

Focus « La haie, habitat de reproduction de la tourterelle des bois » (P.25)
Fisher I.J., Ashpole, J., Scallan, D., Proud, T. & Carboneras, C. (compilers). 2018. International Single Species Action Plan for the conservation of the European Turtle-dove Streptopelia turtur (2018 to 2028). European Commission 2018.
Powolny, T., Guillemain, M. & Lormée, H. (coord.). 2021. Plan national de gestion en faveur de la Tourterelle des bois (Streptopelia turtur) 2021-2026. OFB - Ministère de la Transition écologique. 152 p.
Sauser, C. et al. In prep. Spatio-temporal variation in nesting and foraging habitats affect population trend of a threatened species, the turtle dove. Bird & Conservation International.

Article « Au Liban, un programme allie biodiversité et héritage culturel » (pp.50-51)
Corrieri, F., Piras, F., Abou Assi, M., Focacci, M. & Conti, L. 2021. Terraced landscapes of the Shouf Biosphere Reserve (Lebanon): analysis of geomorphological variables. Biodiversity and Conservation (2021). doi.org/10.1007/s10531-021-02205-8
Zogib, L. (coord.). 2014. On the Move – for 10000 years… Biodiversity Conservation through Transhumance and Nomadic Pastoralism in the Mediterranean. Switzerland: DiversEarth; The Mediterranean Consortium for Nature and Culture, August 2014.